SSCI、CSSCI哪个更好发?需要从多角度来看这个问题，SSCI期刊数量多，可选范围广，这点发表更容易，而且对作者身份没有限制，CSSCI期刊数量少，投稿门槛高，就难住了很大一批作者。

　　1.CSSCI比SSCI难发

　　CSSCI的发表难度是大于SSCI期刊的，这里说的是总体而言，而不是说个例。你要说SSCI一区的TOP期刊，当然也比C刊发表难度大。总体而言，C刊的难度是大于SSCI的。如今国内C刊数量少，而国内的作者，高校众多，文科专业也很多，很多学校，博士毕业要求，是发表一篇C刊，有的甚至要求发表两篇C刊。

　　文科教师评职称，也需要发表C刊，也就是需要发表C刊的人也非常多。但是C刊数量很少，C刊为了提高筛选稿件的效率，会卡作者学历，单位，职称。很多民办高校，副高职称以下级别的，没有课题的，直接被卡掉了。别说中稿了，连投稿资格都没有。

　　还有的C刊，为了提高期刊质量，一些稿件会邀请行业内的知名专家撰写，那么留给普通作者的版面就更少了。所以，C刊，现在发表越来越难，比SSCI三区，四区，发表难度高多了。

　　2.SSCI与C刊的含金量

　　C刊发表难度高于SSCI，并不说明C刊含金量高于SSCI。SSCI，是面向全球的人文社科的作者，SSCI范围更广，吸纳的是全球优秀的作者，所以其实在期刊质量上，SSCI一区，二区，含金量是高于C刊的。

　　C刊，很多内容是属于极端筛选稿件，有的还是主旋律下的文章，所以并不见得就比SSCI含金量高。甚至大部分低于SSCI期刊文章的质量。在高校的成果认定上，SSCI，一区到四区的论文，SCI一区，二区的论文，南大核心，这几类一般是按照A类级别的论文认定的。而部分高校，是把SSCI一区，二区，SCI一区，二区，南大核心，划为A类期刊。不同学校对于SSCI认定也是有一点差别。